当前位置: 论文资料 >> 工学论文 >> 工业设计 >> 为创新过程而设计——中关村西区规划方案
为创新过程而设计——中关村西区规划方案

  (2)体块衍生: 平凡建筑,单元组合

  平凡简洁的建筑,单元组合,满足企业不断衍生及高技术中心可以持续增长的需要。世界上几乎所有高技术企业都是从小型企业生长起来的,而同时每家大企业都可能衍生数家或几十家小型企业,实用、低价位的建筑是创业者的需求。高科技企业的一个特点是快速的衍生、生长或消亡。这种单元空间则为使用者的频繁更替、空间的再利用提供了方便。平凡、实用、统一、简洁的建筑群与优美的环境相结合,可以形成北京市区中独具特色的高技术中心景观。

  (3)布局衍生:围棋战略,院落特征

  由外向内,使土地开发与企业衍生及实力增长相适应,充分利用土地价值。未来的发展在很大程度上是不可知的,同时目前市场需求是有限的,所以与其说用不可分解的大型单体建筑,布满整个场地,形成一个不可调整的定格,不如用小型单元组合成满足目前市场需要的建筑群,而将余地留给未来,留出衍生空间。建设初期,除永久性绿地外,中心可形成大面积临时性绿地,此后不断被建筑所取代,地价向心增长,开发商的利益可以最大限度地得到保障。本规划的有机衍生模型则可以满足这种持续增长的需要,实现可持续发展

  布局衍生的基本规律是大明堂套小明堂,在衍生过程中,以现有古树为坐标和原点、基于采光和视觉景观的需要,形成一个个半围合院落,每个院落都是一个休闲空间。院落之间互相通透,并与中心绿地相连。其中包含中国围棋战略与北京四合院的布局特征。

  2.3、网络的环境――高技术中心质量的象征

  无论是创新网络空间还是有机衍生模型都是规划在一个生态与文化环境基础之中的,本方案包括以下几大特点:

  (1) 纳西山,怀疏林,透景引绿

  整体建筑布局东高西低、中空,同时留两条对角线和东西、南北共四条透景线。纳西山风景入怀,集中布置绿地,又使绿色渗入整个规划区,并与外界共享。

  (2) 大明堂套小明堂,完整的绿地系统

  整个绿地系统包括中部集中绿地、建筑群中的庭院绿地、周边至少20米宽的绿带、各个入口和广场,它们又通过步行绿廊形成点、线、面绿地系统。

  (3)树冠上的步道,远古生态体验

  遵从两点最近距离原则,将各交流空间和主要节点用高架于树冠之上的步行道相连系。使人类在进化了两千万年之后得以重新体验树冠生态。并与北大及中科院相接,形成区域交流网络。高架步行道中间为玻璃内设灯光。用轻巧的现代材料,编织出一个同时具有功能和象征意义的空中网络

  (3)起地形、布草坡,翠壅科技城

  整个场地四周绿带均向内起坡,以提高了外围可视绿地面积。会展中心则更是充分利用起伏的地形,将建筑主体潜于草坡之中,形成翠壅科技城的景观特色。

  (4)卵石水雾,夏流一片清凉,冬漫一层神秘

  沿两条对角视通走廊分布两条白色卵石带,绿草之上,格外醒目,巨型卵石之上设雾泉,两者合为一体。一方面揭示古永定河河岸的场所精神,另一方面,北京用水紧张,水雾则可以用很少的水量通过与卵石和地形及灯光结合,形成溪谷云蒸霞蔚的景观效果,夏天与草地的灌溉系统相结合,冬季则与采暖系统相结合,产生一片云雾。

  (5)循故道,爱古木,文脉悠长

  保留斜街,并在此基础上形成集娱乐、餐饮、休闲文化于一体的亲切宜人的特色步行街区。保留全部古树,并以古树为参照坐标和原点布局户外空间、透景线及建筑群。保护和利用散布于场地内的文化古迹,包括:就地保留古迹,并与绿化或广场甚至现代建筑相结合;将具特色而不够文物等级的古建、门楼等集中于步行街区,形成独特的“北京街坊”。

  结语:开起和延续创新过程

  一个网络,一片创新的土壤;一个有机衍生模型,一穹无限的空间。这便是本方案对高技术中心的理解,和对高技术中心规划挑战的一种应答。同时,也是对社会的一种呼吁:切勿用地产开发的方式来规划和设计高技术中心。

上一页  [1] [2] 


相关文章列表:
  • 建筑设计批判之一:迷失在城市再造与符号崇拜之中

  • 杭州生态城市建设构思

  • 城市规划中公共利益的内涵界定

  • 现行城乡规划管理体制

  • 威海市金线顶公园规划设计构思

  • 初探城市规划中城市景观设计方法

  • 加强城乡规划管理

  • 建筑文化的环境与交融

  • 正反两依依——谈“论‘反规划’”

  • 现代陵园规划设计浅谈